КАСАЦІЙНА СКАРГА (шаблонна, за обставинами цієї справи) до Верховного Суду у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором Скаржник: ОСОБА_1 Представник: адвокат Інші учасники справи: ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Судові рішення, що оскаржуються: рішення суду першої інстанції від 29.09.2023 постанова апеляційного суду від 30.11.2023 I. Короткі обставини справи 18 серпня 2021 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії, відповідно до якого позивач надав кредит у розмірі 20 000 грн. Скаржник частково виконав свої зобов’язання та сплатив 33 488 грн, що перевищує суму отриманого кредиту. Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 97 412 грн, з яких 77 812 грн становлять проценти. Суди попередніх інстанцій задовольнили позов повністю. II. Підстави касаційного оскарження Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 389 ЦПК України підставою касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм ...

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 лютого 2025 року м. Київ справа № 679/1103/23 провадження № 61-92св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Фаловської І. М. (суддя-доповідач), суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Сердюка В. В., Ситнік О. М., учасники справи: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», відповідач - ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29 вересня 2023 року у складі судді Стасюка Р. М. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2023 року у складі колегії суддів Янчук Т. О., Грох Л. М., Ярмолюка О. І., ВСТАНОВИВ: Описова частина Короткий зміст позовних вимог У вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. ...

🔥 Верховний Суд про мікрокредити: борги не можуть бути “намальовані” та несправедливі відсотки — під питанням 📌 Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу позичальника у справі щодо стягнення заборгованості за онлайн-кредитом. Хоча факт укладення електронного договору та отримання 20 000 грн не заперечувався, суд звернув увагу на ключову проблему — відсутність належного та прозорого розрахунку боргу з боку кредитора. Надана довідка фактично лише фіксувала суму, але не пояснювала її походження, періоди нарахування та застосовані ставки. ⚖️ Верховний Суд підкреслив, що суди попередніх інстанцій не виконали свого обов’язку: не перевірили розрахунок боргу, не оцінили контраргументи відповідача та не дослідили, чи враховані вже здійснені платежі (а їх було понад 33 тис. грн). Це створює ризик стягнення необґрунтованих сум і порушує принципи справедливості та змагальності сторін. 💡 Окремо суд акцентував на можливій несправедливості умов договору: нарахування 2–3% на день може при...

Аліменти на жінку та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Майже кожній людині відомо про можливість стягувати аліменти на дитину. Але про можливість фінансового утримання колишньої «половинки» знають одиниці. Тим паче, якщо мова йде про колишню пару, яка жила у «цивільному» шлюбі, тобто без реєстрації шлюбу (в юриспруденції це називається фактичними шлюбними відносинами). Саме тому, цю статтю ми присвячуємо маловідомому виду права на аліменти – право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, закріплене в статті 91 Сімейного кодексу України. Частина 1 та 2 цієї статті передбачає наступне: «1. Якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, тривалий час проживали однією сім'єю, той із них, хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання відповідно до статті 76 цього Кодексу. 2. Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між соб...

Тимчасове роздільне проживання подружжя не є підставою для встановлення припинення шлюбних відносин. Їхні розлади в сім`ї, сварки в родині, не припиняють взаємних прав та обов`язків як подружжя, передбачених законодавством, якщо шлюб не припинено в установленому порядку. (ВС КЦС №550/394/24 від 05.11.2025 р.) Фабула судового акту: Батько військовослужбовця, який загинув при обороні Маріуполя, звернувся до суду із позовом до дружини свого сина - про встановлення юридичного факту - що між нею та його сином, на момент проходження служби та на момент смерті - відповідно - шлюбні відносини були фактично припинені. Позивач пояснював, що його син з 2016 року перебував у шлюбі, однак, з серпня 2021 року шлюбні відносини між його сином та відповідачкою фактично припинені. Так, в жовтні 2021 року дружина звернулася до суду про розірвання шлюбу. Разом із тим, на день загибелі сина, справа про розірвання шлюбу не була розглянута судом, а після смерті його сина - вона подала заяву про залишення п...

Рішення ВРП № 568/3дп/15-26 від 1 квітня 2026 року про притягнення судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О.Л. до дисциплінарної відповідальності за пунктом 4 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ⚖️ Основні порушення судді ❌ Неправильне застосування норм права — суддя застосувала Віденська конвенція про дорожній рух як підставу для «допустимих» 0,5 проміле, хоча вона встановлює максимум, а не мінімум ❌ Ігнорування національного законодавства — не застосувала норму (0,2 проміле), встановлену Інструкцією МВС/МОЗ ❌ Системність порушень — аналогічні рішення у 9 справах (і більше) ❌ Груба недбалість — суддя знала норму, але свідомо/необґрунтовано її не застосувала ⚠️ Наслідки порушень 🚫 Правопорушники уникнули відповідальності 💸 Держава не отримала штрафи ⚠️ Підрив превентивної функції (немає «виховного ефекту») 😠 Формування відчуття безкарності у водіїв 📉 Падіння довіри до суду та авторитету правосуддя 🧾 Висновок ди...