11.02.2026 | 21:12
Відповідальність за службову недбалість: судова практика та нові підходи.
У сучасних умовах функціонування державних службовців пов’язано з ухваленням управлінських рішень, які безпосередньо впливають на реалізацію державної політики та захист охоронюваних інтересів.
З огляду на особливості державної служби та управлінських функцій, державний службовець, виконуючи свої службові обов’язки, нерідко опиняється перед вибором, коли фактично будь-який варіант його поведінки формально містить склад кримінального правопорушення: утримання від активних дій або несвоєчасне реагування може бути кваліфіковано як службова недбалість за ст. 367 КК України, тоді як прийняття активних управлінських рішень – як умисне службове правопорушення, що містить ознаки злочинів, передбачених ст. 191 чи ст. 364 КК України.
Нормативне регулювання відповідальності за службову недбалість
Відповідно до чинного кримінального законодавства України за вчинення окремих службових правопорушень, у тому числі за невико...
Більше |
Розгорнути
Кримінальний кодекс України
Коментар
367
Стаття
Кримінальний кодекс України / Стаття / 367
Кримінальний кодекс України / Стаття / 367 / Коментар
0
0
0
0
0
11.02.2026 | 21:06
НСРД щодо адвоката: ЄСПЛ вказав на потребу обґрунтування пропорційності мети.
Коли суд санкціонує негласні дії «загальними словами», без прив’язки до конкретних обставин справи, і просто дублює формули слідства про «істотну значущість» та «неможливість інакше», такий дозвіл не працює як реальна гарантія від свавільного втручання в приватність.
Це підтвердив Європейський суд з прав людини у справі «Вихор проти України» (заява №36618/14). Рішення від 22.01.2026 оприлюднено на офіційному сайті ЄСПЛ. https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-247909
У травні 2013 року проти адвоката розпочали кримінальне провадження через те, що він нібито підбурював клієнта передати гроші, які, за версією обвинувачення, «вимагали» судові та поліцейські органи за сприятливе вирішення кримінальної справи.
Слідчий суддя двома ухвалами дозволив застосувати до адвоката негласні слідчі (розшукові) дії. Йшлося про прослуховування двох його мобільних телефонів, а також про аудіо- та відеоконтроль. Суддя зазначив, що є...
Більше |
Розгорнути
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод
8
2
Стаття
Пункт
НСРД
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод / Стаття / 8 / Пункт / 2
0
0
0
0
0
11.02.2026 | 21:02
Як апостилювати документи, перебуваючи за кордоном ?
Апостиль – це офіційне підтвердження справжності підпису на документі, якості, в якій виступала особа, що підписала його, та автентичності відбитку печатки або штампу на ньому. Він необхідний для використання офіційних документів за кордоном без додаткової легалізації.
Міністерство юстиції України відповідно до наданих йому повноважень здійснює проставлення апостиля на документах, що видаються органами юстиції, судами, державними архівними установами, а також на документах, що оформляються нотаріусами України (постанова Кабінету Міністрів України від 18.01.2003 № 61 «Про надання повноважень на проставлення апостиля, передбаченого Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів»).
Порядок проставлення Міністерством юстиції України апостиля на офіційних документах, призначених для використання на території інших держав, затверджено наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2015 № 2268/5, зареєстровани...
Більше |
Розгорнути
Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
36
Стаття
Апостиль
Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань / Стаття / 36
0
0
0
0
0
11.02.2026 | 18:55
Шаблон адміністративного позову на базі цього рішення.
ДО __________ ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ
(за підсудністю)
Позивач:
ПІБ: __________________________
Адреса: _______________________
РНОКПП: _______________________
Тел.: _________________________
E-mail: _______________________
Відповідач:
_______________________________ (повна назва ТЦК та СП)
Адреса: _______________________
Код ЄДРПОУ: ___________________
АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
1. Обставини справи
Я, ________________________, є громадянином України та перебуваю на військовому обліку у ____________________________.
Під час перевірки своїх даних у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів (через електронний військово-обліковий документ/додаток «Резерв+») мені стало відомо про внесення до Реєстру відомостей щодо нібито порушення мною правил військового обліку та/або перебування у розшуку ТЦК.
Жодної повістки у встановленому законо...
3
0
0
0
0
11.02.2026 | 18:32
‼️🪖 Якщо немає постанови – відмітка у реєстрі «Оберіг» про «порушення військового обліку» є протиправною, – позиція адмінсуду
Київський окружний адміністративний суд визнав протиправними дії ТЦК та зобов’язав їх вилучити інформацію про «порушення військового обліку» з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів.
Суд встановив, що інформацію про «порушення військового обліку» внесли до Реєстру «Оберіг» за відсутності постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
🔗 Постанова КОАС у справі № 320/47534/25 від 14.01.2026 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/133324488
Джерело: https://t.me/ua_lawyer/4462
Суд виходив із того, що органи державної влади зобов’язані діяти виключно на підставі та у спосіб, передбачені законом (ч.2 ст.19 Конституції України), при цьому захист Вітчизни є конституційним обов’язком громадян (ст.65 Конституції України), а військовий обов’язок включає дотримання правил військового обліку (ч.1–3 ст.1 Закону №223...
Більше |
Розгорнути
Про військовий обов'язок і військову службу
Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію
Кодекс України про адміністративні правопорушення
41
3
6
8
1
5
34
22
21
2
Стаття
30
Частина
7
Пункт
28
9
210
79
Підпункт
Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів
210-1
Питання проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період
20-1
Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів
30-1
30-2
30-3
Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію / Стаття / 22
Кодекс України про адміністративні правопорушення / Стаття / 210-1
Кодекс України про адміністративні правопорушення / Стаття / 210
Питання проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період / Пункт / 21
Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію / Стаття / 1
Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів / Стаття / 5 / Частина / 8
Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів / Стаття / 5 / Частина / 9
Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів / Стаття / 7 / Частина / 1 / Пункт / 20-1
Питання проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період / Пункт / 28
Питання проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період / Пункт / 34
Про військовий обов'язок і військову службу / Стаття / 1 / Частина / 1
Про військовий обов'язок і військову службу / Стаття / 1 / Частина / 3
Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів / Пункт / 79
Питання проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період / Пункт / 30
Питання проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період / Пункт / 30-1
Питання проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період / Пункт / 30-2
Питання проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період / Пункт / 30-3
Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів / Стаття / 3
Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів / Стаття / 6 / Частина / 1
20
0
0
0
0
11.02.2026 | 18:25
Правила проставлення відмітки про засвідчення копії документа, визначені у пункті 5.27 ДСТУ 4163-2003, не поширюються на засвідчення копій документів, які учасники справи подають до суду. (ВП ВС № 233/4365/18 від 04.07.2023 р.)
Вимоги до процесуальних документів і додатків до них визначає процесуальний закон, а не Національний стандарт України, затверджений Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики.
Фабула судового акту: Для погашення заборгованості одного із державних підприємств Укроборонпрома, ДП «Сетам» провело електронні торги з реалізації у виконавчому провадженні арештованого нерухомого майна - приміщення готелю. Підприємство оскаржило до суду електронні торги, протокол їх проведення, а також відповідний акт. Стверджувало, що відчуження майна було протиправним, бо відбулося без згоди Державного концерну «Укроборонпром» і всупереч мораторію на примусову реалізацію майна.
Суди першої й апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову. Вважали...
1
0
0
0
0
