15.03.2026 | 20:10
Верховний Суд погодився із висновками Херсонського апеляційного суду та Херсонського міського суду Херсонської області про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна.
У лютому 2020 року громадянка К. (позивачка) звернулась до суду з позовом до громадянина О. та громадянина М. про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна та переведення на позивачку прав та обов`язків покупця.
Позивачка є співвласником частини домоволодіння, інша частина вказаного домоволодіння на праві спільної часткової власності належало відповідачу гр. О, який повідомив її про бажання продати свою частку домоволодіння. Гр. К. надала свою згоду на укладання договору купівлі-продажу. Пізніше гр. О., діючи через нотаріуса, повторно подав заяву, в якій повідомив її про бажання продати належну йому частину домоволодіння але вже за вищою ціною. Гр. К. не відмовилася від придбання частини домоволодіння за збільшеною ціною, але мала намір зустрітися та обговорити умови угоди, на щ...
Більше |
Розгорнути
Цивільний процесуальний кодекс України
Цивільний кодекс України
70
8
1
5
91
Договір
2
Купівля-продаж
Стаття
Частина
92
362
12
627
626
638
Цивільний кодекс України / Стаття / 362
Договір / Купівля-продаж
Цивільний кодекс України / Стаття / 627
Цивільний кодекс України / Стаття / 626
Цивільний кодекс України / Стаття / 638
Цивільний процесуальний кодекс України / Стаття / 91 / Частина / 1
Цивільний процесуальний кодекс України / Стаття / 91 / Частина / 2
Цивільний процесуальний кодекс України / Стаття / 92
Цивільний процесуальний кодекс України / Стаття / 70 / Частина / 1 / Пункт / 2
Цивільний процесуальний кодекс України / Стаття / 70 / Частина / 1 / Пункт / 5
Про нотаріат / Стаття / 8 / Частина / 12
0
0
0
0
0
15.03.2026 | 20:08
Звертаємо увагу на типові помилки при сплаті судового збору за апеляційну скаргу
Сплата судового збору — обов’язкова умова прийняття апеляційної скарги до розгляду. Через помилки в оплаті скарга може бути залишена без руху або повернута заявнику.
Найпоширеніші помилки:
🔹 Неправильний розмір збору
За апеляційну скаргу сплачується 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позову.
🔹 Оплата на рахунок іншого суду
Збір потрібно сплачувати за реквізитами апеляційного суду, а не суду першої інстанції.
🔹 Відсутність квитанції
До апеляційної скарги обов’язково додається документ про сплату збору.
🔹 Помилки у призначенні платежу
У платіжці слід зазначити:
що це судовий збір за апеляційну скаргу;
ПІБ або назву платника;
назву апеляційного суду;
номер справи (за наявності).
🔹 Неправильне застосування пільг
Якщо особа звільнена від сплати збору, до скарги потрібно додати підтверджуючі документи.
❗ У разі помилок апеляційну скаргу буде залишено без руху з наданням строку для усунення...
0
0
0
0
0
15.03.2026 | 20:05
🇺🇦⚖️ Алгоритм (правовий тест) перевірки законності мобілізації, який фактично застосував суд
Нижче — структурований юридичний тест, який випливає з логіки рішення апеляційного суду. Саме за таким алгоритмом суд перевіряв законність призову особи під час мобілізації.
🇺🇦 1️⃣ Перевірка правового режиму мобілізації
Питання:
Чи існує законна підстава для мобілізації?
Суд перевіряє:
наявність воєнного стану
чинність указів про мобілізацію
наявність особливого періоду
📌 Якщо ці умови виконані — мобілізація загалом допустима, але потрібно перевірити індивідуальні підстави щодо конкретної особи.
🇺🇦 2️⃣ Визначення статусу особи
Питання:
Який правовий статус особи на момент призову?
Суд встановлює:
чи є особа військовозобов’язаним
чи перебуває вона на військовому обліку
чи була вона військовослужбовцем на момент спору
📌 Це важливо, бо право на відстрочку реалізується тільки до набуття статусу військовослужбовця.
🇺🇦 3️⃣ Перевірка наявності підстав для відстрочки
Ключове питання:
Чи ма...
1
0
0
0
0
15.03.2026 | 19:48
🇺🇦⚖️ Суд скасував мобілізацію студента: апеляційний суд підтвердив право на відстрочку
🇺🇦 Перший апеляційний адміністративний суд підтвердив незаконність мобілізації студента, який мав чинну відстрочку від призову під час мобілізації. Суд встановив, що позивач навчався на денній формі у фаховому коледжі та мав оформлену відстрочку до 30 червня 2026 року, що було відображено у його електронному військово-обліковому документі в системі «Резерв+» та у Єдиному державному реєстрі призовників.
📚 Суд підкреслив, що відповідно до законодавства здобувачі освіти за денною формою мають право на відстрочку, якщо здобувають вищий рівень освіти. При цьому територіальний центр комплектування мав доступ до відповідної інформації у державному реєстрі, але все одно видав наказ про призов.
⚖️ Колегія суддів дійшла висновку, що відстрочка позивача не була скасована у встановленому законом порядку, а тому мобілізація була проведена з порушенням норм матеріального права. Через це суд визнав протиправн...
Більше |
Розгорнути
Про військовий обов'язок і військову службу
Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію
Про оборону України
Конституція України
106
3
11
59
19
20
23
8
1
34
2
60
Стаття
Частина
7
Пункт
56
9
38
65
Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів
Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період
Порядок оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов'язаних та резервістів № 559
Про оборону України / Стаття / 1
Конституція України / Стаття / 19 / Частина / 2
Про військовий обов'язок і військову службу / Стаття / 1 / Частина / 3
Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період / Пункт / 60
Про військовий обов'язок і військову службу / Стаття / 38 / Частина / 11
Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період / Пункт / 56
Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період / Пункт / 59
Про військовий обов'язок і військову службу / Стаття / 1 / Частина / 2
Про військовий обов'язок і військову службу / Стаття / 1 / Частина / 9
Конституція України / Стаття / 106 / Частина / 1 / Пункт / 20
Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період / Пункт / 65
Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів / Стаття / 7 / Частина / 1 / Пункт / 34
Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію / Стаття / 23 / Частина / 3 / Пункт / 1
Порядок оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов'язаних та резервістів № 559 / Пункт / 1
Порядок оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов'язаних та резервістів № 559 / Пункт / 8
1
0
0
0
0
15.03.2026 | 17:35
‼️Суд (9.03.26) скасував відмову комісії при ТЦК щодо надання відстрочки чоловіку, що здійснює догляд за матір’ю, і вказав на неналежність мотивів відмови: « Комісія ТЦК шляхом інформаційної взаємодії Реєстру військовозобов`язаних виявила, що є інші члени сім`ї першого ступеня споріднення», позаяк відсутня конкретизація таких осіб".‼️
📌Чоловік звернувся із заявою про відстрочку по догляду за матір’ю. ТЦК ( Комісія) видав відмову із класичним формулюванням: В реєстрі бачимо інших осіб, які мали здійснювати догляд. Суд, по- перше, звернув увагу не відсутність конкретики – кого ж саме Ви бачите. 👀👀 От у нас нещодавно був випадок, коли ТЦК побачив у реєстрі особу, яка мала б здійснювати догляд- та ця особа я померла у Польщі. Це окрема тема. Та суть – та ж. По- перше, ТЦК, для чистоти процесу - добре б вказувати – що бачите.👁 А от, по формі, ТЦК таки праві. У даному випадку ТЦК побачили у реєстрі ДОНЬКУ матері ( сестру позивача) яка мала б здійснювати догляд за матір’ю. І от, к...
Більше |
Розгорнути
Про військовий обов'язок і військову службу
Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію
Про соціальні послуги № 2671-VIII
Конституція України
19
23
1
13
Стаття
Частина
7
Пункт
9
Про військовий обов'язок і військову службу / Стаття / 1 / Частина / 7
Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію / Стаття / 23 / Частина / 7
Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію / Стаття / 23 / Частина / 1 / Пункт / 9
Про соціальні послуги № 2671-VIII / Стаття / 13 / Частина / 7
1
0
0
0
0
15.03.2026 | 17:29
Černý and Others v. the Czech Republic
Černý and Others v. the Czech Republic
Це рішення ЄСПЛ є знаковим для адвокатської таємниці у цифрову епоху. Якщо коротко, суть справи та висновки Суду такі:
1. Фабула (Що сталося?)
Під час розслідування кримінальної справи проти клієнта чеська поліція вилучила його комп’ютери та телефони. На цих пристроях зберігалося приватне електронне листування з його адвокатами (заявниками). Прокурори долучили ці мейли до матеріалів справи як докази, хоча вони мали бути захищені адвокатською таємницею.
2. Головна проблема
Чеське право на той час не мало чіткого механізму, як поводитися з цифровими даними, що містять конфіденційне спілкування адвоката з клієнтом. Коли вилучають папери в офісі адвоката, процедура захисту є, а коли «дістають» мейли з телефона клієнта — захисту практично не було.
3. Що вирішив ЄСПЛ?
Суд став на бік адвокатів, постановивши:
Цифрова таємниця = Паперова таємниця: Конфіденційність спілкування «адвокат-клієнт» має захищатися незал...
Більше |
Розгорнути
4
Адвокатська таємниця
Černý and Others v. the Czech Republic
Таємниця / Адвокатська таємниця
2
0
0
0
0
